Классификация принята по B. Brezina (2004) с учетом работ О.Л. Крыжановского, К.В. Макарова с соавторами (Крыжановский, 1983; Kryzhanovskij et. al., 1995; Макаров и др., 2007) и B. Lassele (2008). Синонимия приводится по О.Л. Крыжановскому (Kryzhanovskij et. al., 1995), В.Г. Шиленкову (1996), B. Brezina (2004) и B. Lassele (2008).

Род Carabus Linné, 1758
Типовой вид: granulatus Linné, 1758

Подрод Carabus s. str.

[Carabus (s. str.) arcensis ssp. arcensis Herbst, 1784]
= arvensis Paykull, 1790; iss of arcensis Herbst, 1784
Ранее рассматривался как возможный для области вид (Сажнев, 2007). На территории европейской России номинативный подвид широко известен (Kryzhanovskij et al., 1995; Brezina, 2004), но его распространение относительно Саратовской области не совсем ясно, возможно, подвид будет обнаружен на северо-западе области

1. Carabus (s. str.) arcensis ssp. baschkiricus Breuning, 1936
Материал: Саратов, 16.VI.2008 (1) И.А. Забалуев.
В России подвид распространен в европейской части, в основном в Поволжье (Kryzhanovskij et al., 1995). Из области подвид известен пока по одному экземпляру из окрестностей Саратова. Отмечается в лесах различных типов.

2. Carabus (s. str.) granulatus ssp. granulatus Linné, 1758
Материал: Татищевский р-н, с. Октябрьский городок, 18.V.1896 (Сахаров, 1903: «р. Идолга»); Татищевский р-н, с. Вязовка, парк, под камнем, 2.VI.1981 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК), там же, 3.VI.1982 (1 самец) О.А. Гаранин (СОМК); Ртищевский р-н, с. Ключи, «Макаровский заказник», V.1995 (3 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Воскресенский р-н, с. Усовка, 2004 (1 экз.) А.А. Куприянов (Сажнев, 2007); Ртищевский р-н, с. Ключи, «Макаровский заказник», почвенные ловушки, 18.VI.2007 (2 самки, 1 самец) И.В. Крюков; Саратовская обл., сборы СГАУ, 2007 (3 экз.); Ртищевский р-н, с. Ключи, «Макаровский заказник», 26–28.VI.2008 (2 самца) И.В. Крюков, А.С. Сажнев.
В Саратовской области отмечен лишь в Правобережье, однако, нахождение вида в Заволжье весьма вероятно на севере области.
Заселяет приводные местообитания или увлажненные пойменные леса и луга с густой растительностью, встречается под речными наносами в береговых тальниках (Сахаров, 1903), на юге Волгоградской области отмечается в тростниковых зарослях по берегам водоемов (Калюжная и др., 2000).

3. Carabus (s. str.) stscheglowi Mannerheim, 1827
Материал: Татищевский р-н, с. Вязовка, на подстилке, как C. arvensis, 2.VI.1977 (1 самец) О.А. Гаранин (СОМК), там же, как C. arvensis, 17.VI.1982 (1 самец) О.А. Гаранин (СОМК); Ртищевский р-н, с. Ключи, 29.V.1993 (6 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Саратов, 11.VI.2005 (5 экз.) (Сажнев, Роднев, 2005: «Лысогорский массив»; Сажнев, 2007); там же 15.VI.2005 (2 экз.) (Сажнев, 2007); Саратов, 5.VII.2007 (1 самка) А.С. Сажнев; Саратов, 12.VII.2007 (2 экз.) Н.В. Роднев; Саратов, 11.V.2007 (1 самка, 1 самец) А.С. Сажнев; Саратов, 20.V.2007 (2 самца, 2 самки) А.С. Сажнев; Саратов, 2.VII.2007 (1 самец) А.С. Сажнев; Саратов, 5.VII.2007 (1 самка) А.С. Сажнев; Саратов, 12.VII.2007 (2 экз.) Н.В. Роднев; Саратов, 3.VI.2008 (1 самец; 5 самок) А.С. Сажнев, Н.В. Роднев.
В Саратовской области отмечен лишь в Правобережье: Саратовский, Татищевский, Ртищевский районы, однако распространен, видимо повсеместно: в Заволжье не исследован, но на границе с Казахстаном и в степной и полупустынной зонах видимо отсутствует. Ежегодно обычен возле Саратова (Лысогорский массив, Кумысная поляна).
Отмечается в байрачных, пойменных лиственных лесах и посадках. В условиях Волгоградской области заселяет крупные балки с массивами байрачных лесов из осины, тополя, ольхи, березы, встречаясь, как правило, в сырых каменистых местах вблизи ручьев и небольших речек (Е.В. Комаров).

Подрод Limnocarabus Géhin, 1876
Типовой вид: Carabus clathratus Linné, 1761

4. Carabus (Limnocarabus) clathratus ssp. clathratus Linné, 1761
Материал: Краснокутский р-н, в сарае, 22.VI.1988 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК); Балашовский р-н, с. Николаевка, лиственный лес, днем, 20.V.1989 (1 самка) В.В. Аникин; Саратовский р-н, пос. Дубки, совхоз «Весна», в теплице, 2.VII.1997 (1 экз.) И.В. Крюков (возможно, привезен вместе с торфом из Ленинградской области) (Сажнев, 2007); Саратовская обл., сборы СГАУ, 2007 (1 экз.).
В литературе (Капранова и др., 2000) имеются упоминания вида из Дергачевского и Федоровского районов, как элемента питания журавля красавки (Anthropoides virgo), однако, параллельное указание Carabus pannonicus L., синонима Carabus scheidleri ssp. scheidleri Panzer, 1799 в России не обитающего, ставит под вопрос точность определения вида; к тому же последний указан под русским названием, как «Жужелица венгерская» – и возможно имелся в виду Carabus hungaricus scythus Motschulsky, 1847. Места обитания красавки – степные ценозы саратовского Заволжья, также ставят под вопрос правильность детерминации Carabus clathratus, известного как довольно специализированный гигрофильный вид. Наконец материал был собран и рассмотрен фрагментарно, так как исследованию подвергались экскременты птиц, а не целые особи, что также снижает процент точности определения.
В регионе вид распространен, видимо повсеместно в Правобережье и локально по долинам рек в Заволжье, поэтому мы оставляем указания из Дергачевского и Федоровского р-нов как возможные. Приводные местообитания, как правило, с густой растительностью. На глинистой или заиленной почве у уреза воды

Подрод Trachycarabus Géhin, 1885
Типовой вид: Carabus scabriusculus Olivier, 1795

5. Carabus (Trachycarabus) estreicheri Fischer von Waldheim, 1822
= var. jaegeri Ménétriés, 1849
Материал: Саратовская обл., без более точных указаний, как «Carabus var.», коллекция А.П. Кумакова, (СОМК); Татищевский р-н, с. Октябрьский городок, 12.IV. (Сахаров, 1903: «Николаевский городок», как var. jaegeri Men.); Саратов, Октябрьское ущелье, 7.VI.1988 (1 самка) В.В. Аникин; Саратовский р-н, с. Синенькие, 21.VI.1997 (1 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Саратов, 10-ая Дачная, VII.2003 (1 самка) В.В. Аникин; Саратов, Лысогорский массив, 6.V.2005 (2 экз.) А.С. Сажнев (Сажнев, Роднев, 2005); Саратов, 6.VI.2005 (12 экз.) А.С. Сажнев (Сажнев, 2007); там же 11.VI.2005 (8 экз.) А.С. Сажнев, (Сажнев, 2007); там же 15.VI.2005 (9 экз.) А.С. Сажнев (Сажнев, 2007); Саратов, Кумысная поляна, почвенные ловушки, 2007 (62 экз.) А.С. Сажнев; Саратов, Лысогорский массив, 2-ая Дачная, лес, 11.V.2007 (4 самки) А.С. Сажнев; там же, 20.V.2007 (3 самки, 2 самца) А.С. Сажнев; там же, 28.V.2007 (1 самец) А.С. Сажнев.
В Саратовской области отмечен лишь в Саратовском и Татищевском районах. Распространен, несомненно, шире. Ежегодно доминантный вид в окрестностях Саратова (Лысогорский массив, Кумысная поляна).
Отмечается в пойменных и байрачных лесах, заселяет увлажненные пойменные луга и луговое разнотравье по дну степных балок, встречается под речными наносами.

6. Carabus (Trachycarabus) sibiricus ssp. karelini Fischer von Waldheim, 1830
Материал: Татищевский р-н, с. Октябрьский городок (Сахаров, 1903 – как С. haeres Fisch., 1832); Саратов, в парке на старом кладбище, как С. haeres, 6.VII.1986 (1 самец) О.А. Гаранин (СОМК); Саратов, сады, 19.V.1993 (1 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); там же, лето 1994 (1 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); Саратовский р-н, с. Синенькие, лето 1996 (1 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); там же 10.IX.2006 (2 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); там же, 1.III.1997 (2 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); Саратов, 10.V.1998 (1 экз.) А.С. Сажнев (Сажнев, Роднев, 2005 – как haeres Fisch., 1832; Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); Саратовский р-н, о.п. Буркин, 3.VI.2006 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007 – как haeres Fisch., 1832); Саратов, пос. Увек, 27.VII.2008 (1 экз) сборы СГАУ.
В Саратовской области отмечен лишь в Саратовском и Татищевском р-нах. Распространен, несомненно, шире. Ранние указания на Carabus sibiricus haeres Fischer von Waldheim, 1823 для Саратовской области (Сахаров, 1903; Сажнев, Роднев, 2005; Сажнев, 2007) были перепроверены, и установилось, что все экземпляры относятся к С. sibiricus karelini Fischer von Waldheim, 1830. Непроверенными остаются экземпляры на основе, которых было сделано указание Н.Л. Сахарова (1903) – в списке жесткокрылых для Саратовской губернии эти экземпляры числятся как «C. haeres Fisch.», однако место находок – «Николаевский городок», ныне с. Октябрьский городок Татищевского района, позволяет с большой долей уверенности отнести экземпляры к ssp. karelini Fischer von Waldheim, 1830.
Отмечается в широколиственных и смешанных лесах. Н.Л. Сахаров (1903) указывает жуков «в садах под сухой травой и различным мусором».

Подрод Archicarabus Seidlitz, 1887
Типовой вид: Carabus nemoralis O.F. Müller, 1764

[Carabus (Archicarabus) nemoralis O.F. Müller, 1764]
Материал: ?Саратовская обл., без более точных указаний, коллекция А.П. Кумакова, (СОМК) (возможно сборы не из Саратовской области).
Имеется один экземпляр Carabus nemoralis из коллекции А.П. Кумакова в фондах СОМК, однако этикетка была написана позже с пометкой «? Саратовская обл.», и нельзя сказать точно был ли этот материал собран с территории Саратовской области или нет, этот вид также ранее отмечался нами (Сажнев, Роднев, 2005), но с сомнением, к тому же материал был утерян, поэтому необходимы новые находки вида. C. nemoralis отмечается с территории Среднего Поволжья в сопредельных с Саратовской областью регионах (Исаев и др., 2004), поэтому мы оставляем вид, как возможный для области.

Подрод Tomocarabus Reitter, 1896
Типовой вид: Carabus convexus Fabricius, 1775

7. Carabus (Tomocarabus) bessarabicus ssp. concretus Fischer von Waldheim, 1823
Материал: Сарепта, Сарат. губ. (А. Беккер) - современная территория Волгоградской обл.; Саратов (Б. Диксон, V. 1898); Дергачевский р-н, окрестности Дергачей, 30.VIII.1994 (1 самец, 1 самка) В.В. Аникин; Саратовский р-н, с. Синенькие, в степном овраге, 1.III.1997 (1 самка) И.В. Крюков; Саратовская область (без более точных указаний), сборы СГАУ, 2007 (1 экз.).
В Саратовской области подвид занесен в региональную Красную книгу (Аникин, Догадина, 2006). Известны единичные находки также в Хвалынском (окрестности г. Хвалынска, ур. Цыганский дол), Красноармейском (окрестности с. Н. Банновка), Александрово-Гайском (ур. Финайкина балка) районах. Вид приурочен к участкам целинных степей (Аникин, Догадина, 2006). Заселяет сухие степи, преимущественно в балках. Встречается также в агроценозах и лесополосах вблизи балок и целинных степных и залежных участков.
Carabus (Tomocarabus) bessarabicus Fischer von Waldheim, 1823 представлен в России 2 подвидами: восточным ssp. concretus Fischer von Waldheim, 1823 и западным номинативным ssp. bessarabicus Fischer von Waldheim, 1823, но его юго-восточная граница ареала до сих пор точно не известна. По B. Brezina (2004) ssp. concretus описан из Сарепты, известен с Нижней Волги, указан для Кавказа, юга Западной и Центральной Сибири. У О.Л. Крыжановского (1953) по распространению номинативного подвида мы находим следующие данные: Украина, Крым, Северный Кавказ, южная часть Алтайского края, Нижнее Поволжье, северный и центральный Казахстан. Для Саратова О.Л. Крыжановский (1953) указывает только ssp. concretus, однако по описанию некоторые экземпляры с территории Саратовской области напоминают ssp. bessarabicus. У В. Lassele (2008) ssp. concretus указан для Волги, а номинативный подвид для Молдавии, причем Ласселе указывает еще и подвид ssp. melambaphus Fischer, 1832 из Киргизии. Весьма непонятно было положение подвидов в Нижнем Поволжье. Считается, что зона интерградации подвидов проходит условно по Дону. Е.В. Комаров с соавторами (Калюжная и др., 2000; Комаров, 2005) указывал номинативный подвид лишь для Ростовской и Волгоградской (Калачевский р-н, правый берег р. Дон) областей, однако для Волгоградской области эти экземпляры, со слов Евгения Владимировича, были определены с долей сомнения, не вполне понятные экземпляры попадались и попадаются и в Щербаковской балке, в 10 км от Саратовской области с юга по Волге, а также обнаруживаются и непосредственно на территории региона, в Правобережье. Поэтому некоторые авторы считали, нахождение номинативного подвида в Саратовской области возможным (Аникин, Догадина, 2006; Сажнев, 2007).
«Для подвидов, особенно распространённых на равнине, обязаны быть интеградные формы. В случае с Carabus bessarabicus единственными по-настоящему серьёзными преградами, разделяющими подвиды, могут быть только Дон и Волга. Принимая во внимание тот факт, что на западе (Молдавия, в которой вид почти наверняка вымер, и Украина) и на востоке (Западная Сибирь) ареала живут две крайние формы (типичные подвиды С. bessarabicus и С. concretus, соответственно), между ними существует клина, по которой происходит изменение признаков, по крайней мере, внешних. Для уточнения этих различий, необходимо тщательно сравнить экземпляры из Волгоградской области (с правого берега Волги) с экземплярами из Украины, Крыма и Ростовской области, с одной стороны, и с экземплярами из Западной Сибири, с другой. Возможно, какие-то результаты даст сравнение внутренних мешков эдеагуса. Во всяком случае, на Cicindela (s. str.) эти признаки работают даже на уровне подвидов. Номинативный подвид может встречаться в Ростовской области в приграничных с Украиной районах. А вот экземпляры из Волгоградской и Саратовской областей (с правобережья Волги) могут оказаться переходными» – А.В. Маталин.
Однако, учитывая современные работы B. Brezina (2004), В. Lassele (2008) и других авторов, ареал номинативного подвида охватывает Молдавию, юг Украины, Крым, и в Саратовской области не возможен, хотя и встречаются особи, внешне напоминающие ssp. bessarabicus, их стоит относить к ssp. concretus и переходным формам, топотипам, которые также стоит называть «concretus».

8. Carabus (Tomocarabus) convexus ssp. convexus Fabricius, 1775
Материал: Саратовская обл., без более точных указаний, как Carabus niger, коллекция А.П. Кумакова, (СОМК); Пугачевский р-н, р. Иргиз, лес, 14.X.1989 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК); Краснопартизанский р-н, р. Иргиз, как C. glabratus, VII.1990 (1 экз.) О.А. Гаранин (СОМК); Красноармейский р-н, пос. Каменский, лето, 1993 (6 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Саратовский р-н, o. п. 837 км, в подстилке, 8.V.2005 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, Роднев, 2005 – в статье указано 3 экз., однако это суммарная цифра коллектированных особей, с учетом второй даты сбора; Сажнев, 2007), там же 21.V.2005 (2 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007); Саратовский р-н, ОАО «Весна», IV.2009 (1 экз.) И.В. Крюков; Саратов, Лысогорский массив, 5.V.2009 (2 экз.) Н.В. Роднев.
В Саратовской области отмечен в Саратовском, Красноармейском, Краснопартизанском, Пугачевском районах. Распространен, несомненно, шире, но локально и везде встречается, видимо не часто. Отмечается в лиственных пойменных и байрачных лесах, как в широколиственных, так и в берёзовых (Лоскутова, 1997), на опушках, лугах, реже на полях.

9. Carabus (Tomocarabus) marginalis Fabricius, 1794
В Саратовской области отмечался только в Правобережье – Хвалынском, Вольском, Саратовском, Красноармейском районах. Занесен в Красную книгу Саратовской области (Аникин, Сажнев, 2006; Сажнев, Роднев, 2008).
Обитает в степных балках с древесно-кустарниковой растительностью, пойменных лесах и массивах лесонасаждений. Встречается, как правило, под кронами древесной и кустарниковой растительности на опушках и полянах (Е.В. Комаров).

Подрод Pachystus Motschulsky, 1865
Типовой вид: Carabus hungaricus Fabricius, 1792

10. Carabus (Pachystus) hungaricus ssp. scythus Motschulsky, 1847
Материал: Саратовская область (без точных указаний), сборы СГАУ, 2007 (1 экз.).
В Саратовской области известны единичные находки в Хвалынском (окрестности г. Хвалынска, ур. Цыганский дол) и Красноармейском (окрестности с. Н. Банновка) районах (Догадина, Аникин, 2006). Вид заселяет степные балки и прилегающие к ним биотопы, в т.ч. агроценозы и лесные полосы. Является характерным обитателем целинных разнотравно-ковыльных и ковыльных степей. Связан с крупными степными балками и прилегающими к ним степными участками. В периоды максимальной активности жуки заселяют прилегающие к балкам лесополосы и залежные участки, однако никогда не регистрируются на обрабатываемых землях (Е.В. Комаров).
Ранее многие восточные популяции Carabus hungaricus scythus Motschulsky, 1847, относили к C. h. mingens Quensel, 1806, например, имеются указания на обитание ssp. mingens в Саратовской и Волгоградской областях в Красной книге СССР (1984), а затем и в Красной книге Саратовской области (1996).
На территории России вид представлен 2 подвидами: ssp. mingens Quensel, 1806 и ssp. scythus Motschulsky, 1847, описанным из Воронежской области, и распространенным в степной зоне юга России на восток до Волги (Kryzhanovskij et al., 1995). Из Европы также известны номинативный ssp. hungaricus Fabricius, 1792 и ssp. gastridulus Fischer von Waldheim, 1824, положение последнего, однако, остается под вопросом (Lassele, 2008).
Н.Л. Сахаров (1903), в частности, писал: «есть еще 2 вида жужелиц – Carabus schönherii и С. hungaricus mingens, но не уверен в том, что они встречаются в наших местах, поэтому и не помещаю их в ряд, хотя первая с пометкой «в речном наносе 1896 г.», другая «под речным наносом 1894 г.», С. schoenherri Fischer von Waldheim, 1820, видимо, и вправду, слишком северный вид, не доходящий до Саратовской области, а указание на С. hungaricus mingens надо относить к C. hungaricus scythus. В Саратовской области все просмотренные экземпляры C. hungaricus имеют четкие и крупные ямки на надкрыльях и явно относятся к scythus. Е.В. Комаров с соавторами (Калюжная и др., 2000; Комаров, 2005) для Волгоградской области, также указывают только ssp. scythus, включая и Калмыкию, где ранее считалось, распространен именно ssp. mingens (КК СССР, 1984), а вот для Ростовской области уже с 1972 года (Редкие…, 2008) методично указывают только ssp. mingens, из современных публикаций ssp. mingens указан для Липецкой области (Цуриков, 2008), однако видимо, по старой работе К.В. Скуфьина (1968), поэтому не совсем ясно, где проходит зона интерградации подвидов, вероятно где-то по Дону. Получается ssp. mingens в европейской России доходит до Ростовской области и далее на юг, через Краснодар и Предкавказье идет на Кавказ, по другим же данным этот подвид в России обитает только на Кавказе (Lassele, 2008). У В. Lassele (2008) имеются такие данные: ssp. mingens – Кавказ, Дагестан, Крым, видимо, это наиболее верные данные, включая Ставрополь, хотя некоторые авторы с территории Крыма выделяют отдельный подвид ssp. gastridulus Fischer von Waldheim, 1824; ssp. cribellatus Adams, 1812 – Россия, Урал, Центральная Азия, причем у В. Lassele, как и у Brezina (2004) cribellatus именно подвид, а «scythus» идет как n. scythus Motschulsky, 1847 подвида ssp. cribellatus. Учитывая совокупность современных данных, можно сказать, что до Саратовской области, а, следовательно, и Липецкой ssp. mingens не доходит, и все северные популяции относительно, по крайней мере, Ростовской области, где, скорее всего тоже отмечается именно ssp. scythus, надо относить к северному подвиду.
Положение же с C. cribellatus остается открытым, так как внутривидовая систематика слабо разработана, и вид, вероятно, имеет гораздо больше подвидов, чем это сейчас принято. Кроме того, статус C. cribellatus не общепринят. Конечно, это спорный вопрос о выделении или нет cribellatus как отдельного вида, однако в большинстве отечественных публикаций, он именно таковым, отдельным видом, и является, учитывая ареал распространения, возникает вопрос, как близко он может подходить к границе Саратовской области со стороны Урала, и возможен ли он на востоке региона. Со слов А.М. Шаповалова, в Оренбургской области все популяции Pachystus представлены одним таксоном, и его следует называть «cribellatus». Однако, у всех оренбургских особей голени черные, тогда как у типичных C. cribellatus они красные, но, со слов К.В. Макарова, у C. cribellatus всегда хорошо выражена микроскульптура надкрылий, а у C. hungaricus нет, также виды отличаются формой ямок, что и наблюдается у оренбургских экземпляров. С другой стороны, в МПГУ в коллекциях стоят не большие серии этих видов, и нельзя исключать, что новый материал с границы ареалов не внесёт новые подробности.
Что касается распространения C. cribellatus в Оренбургской области, то, со слов А.М. Шаповалова, вид распространён от восточных границ области до западных, и самая западная точка сбора – Таловская степь, на границе с Саратовской областью, что делает нахождение вида на территории Саратовского региона возможным. Оба вида, C. hungaricus и C. cribellatus указаны и для Самарской области, но сомнения все же остаются, так, например, М.Л. Данилевский относит все экземпляры А.С. Тилли, собранные из Больше-Черниговского района в нескольких точках, примыкающих к Саратовской и Оренбургской областям, к популяции ssp. scythus. Таким образом, мы все же считаем, что C. cribellatus возможен для Саратовской области, и наиболее вероятен на северо-востоке региона, но вопрос о количестве таксонов остается.

[Carabus (Pachystus) hungaricus ssp. cribellatus Adams, 1812]
Подвид возможен на северо-востоке и востоке области. Так как мы принимаем внутриродовую классификацию В. Brezina (2004) и В. Lassele (2008), то статус таксона рассматриваем как подвид Carabus hungaricus, однако этот вопрос не закрыт.

Подрод Tachypus F. Weber, 1801
Типовой вид: Carabus auratus Linné, 1761

11. Carabus (Tachypus) cancellatus ssp. cancellatus Illiger, 1798
Материал: Татищевский р-н, с. Октябрьский городок (Сахаров, 1903); Татищевский р-н, с. Ягодная поляна (Сахаров, 1903); Новобурасский р-н, И.В. Крюков; Красноармейский р-н, с. Меловое, И.В. Крюков; Татищевский р-н с. Вязовка, на подстилке, 1.VI.1982 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК); Саратовский р-н, о.п. Буркин, 21.VI.1988 (1 самка) В.В. Аникин; Татищевский р-н, с. Ягодная поляна, VIII.1990 (1 экз.) О.А. Гаранин (СОМК); Ртищевский р-н, с. Ключи, 29.V.1993 (6 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Татищевский р-н, с. Вязовка, 23.VI.1998 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007); там же 7.VIII.2005 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007); Саратов, 10-ая Дачная, VII.2003 (1 самка) В.В. Аникин; Саратов, о. п. 837 км, 7.V.2005 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007); там же 21.V.2005 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, 2007); Воскресенский р-н, пос. Елшанка, на дороге, 8.V.2005; (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, Роднев, 2005; Сажнев, 2007).
В Саратовской области вид отмечен в Саратовском, Воскресенском, Татищевском, Ртищевском районах. Распространен, по-видимому, по всему Правобережью, заходя вдоль Волги на территорию Заволжья.
Вид образует ряд подвидов и форм. Населяет пойменные и байрачные леса. Местами обычен при сборах в почвенные ловушки. Предпочитает места с умеренным увлажнением, часто встречается под камнями, бревнами, в лесных канавах.

Подрод Oreocarabus Géhin, 1876
Типовой вид: Carabus errans Gory, 1839 (= C. amplipennis Lapouge, 1924)

12. Carabus (Oreocarabus) glabratus ssp. glabratus Paykull, 1790
Материал: Саратовская обл., без более точных указаний, коллекция А.П. Кумакова, (СОМК); Лысогорский р-н, с. Б. Дмитриевка (Сахаров, 1903: «леса гр. Дурново»); Саратов, (1 экз.) Н.Л. Сахаров (СГАУ); Новобурасский р-н, И.В. Крюков; Татищевский р-н с. Вязовка, лес, как C. violaceus, 1987 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК); Саратовская область, лето 1994 (1 экз.) И.А. Смирнов (Сажнев, 2007 – в статье, ошибочно утверждается, что вид новый для области, в действительности первое указание было сделано Н.Л. Сахаровым); Саратовский р-н, с. Синенькие, 1.V.1997 (1 экз.) И.В. Крюков (Сажнев, 2007); Саратовская область (без точных указаний), сборы СГАУ, 2007 (1 экз.).
Отмечается в центральной части области, но видимо, повсеместен, в лесах разных типов, наибольшая численность, предположительно в широколиственных лесах и ельниках (Александрович, 1993). Н.Л. Сахаров (1903) отмечал жуков «под пнями, листьями и павшими березами».

13. Carabus (Oreocarabus) hortensis ssp. hortensis Linné, 1758
Материал: ?Саратовская обл., без более точных указаний, коллекция А.П. Кумакова, (СОМК) (возможно сборы не из Саратовской области); Татищевский р-н, лес у с. Вязовка, на подстилке, 13.VI.1981 (1 самка) О.А. Гаранин (СОМК); Саратовский р-н, о. п. 837 км, 6.VI.2001 (1 экз.) Н.В. Роднев (Сажнев, Роднев, 2005 – указание сомнительно, материал утрачен); Саратов, набережная, 2002 (2 экз.) А.А. Куприянов (Сажнев, 2007 – материал не просматривался, указание сделано со слов сборщика).
Отмечается в лиственных лесах различных типов.

Литература:

Александрович О.Р. Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Coleoptera, Carabidae) запада лесной зоны Русской равнины: Рукопись деп. в НПО «Верас» 21.10.92, N 150. – Мн.: НПО «Верас». – 1993, 82 с.
Аникин В.В., Догадина Е.В. Жужелица бессарабская – Carabus bessarabicus concretus Fabricius, 1823 // Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. С. 283.
Аникин В.В., Сажнев А.С. Жужелица окаймленная – Carabus marginalis Fabricius, 1794 // Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. С. 282.
Догадина Е.В., Аникин В.В. Жужелица венгерская – Carabus hungaricus scythus Motschulsky, 1847 // Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. С. 282 – 283.
Калюжная Н.С., Комаров Е.В., Черезова Л.Б. Жесткокрылые насекомые (Insecta, Coleoptera) Нижнего Поволжья // Регион. центр по изучению и сохранению биоразнообразия. Волгоград, 2000. 204 с.
Капранова Т.А., Андрющенко Ю.А., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. (2000): Питание красавки Anthropoides virgo в агроландшафтах саратовского Заволжья в предгнездовой период. – Рус. орн. ж. Экспресс-вып. 107: 20 – 22.
Комаров Е.В. Аннотированный список жужелиц (Carabidae) Нижнего Поволжья // www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/carabvol.htm, 2005.
Красная книга Саратовской области. Ч. II. Животные. Саратов, 1996. С. 168 – 256.
Красная книга СССР, Изд-во: «Лесная промышленность», (2-е издание) 1984. 478 с.
Крыжановский О.Л. Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии. Изд-во АН СССР. Москва-Ленинград, 1953. 135 с.
Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae; семейство Carabidae // Фауна СССР. Жесткокрылые. Нов. серия. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1983. Т. 1, вып. 2. 342 с.
Лоскутова И.А. Изучение жесткокрылых заповедника "Шульган-Таш" (Башкортостан) // Жесткокрылые Урала. Сб. науч. тр., вып. 1. Пермь, 1997. с. 90 – 106.
Макаров К.В. и др. Систематический список жужелиц (Carabidae) России // Жуки и колеоптерологи / Зоол. институт РАН. СПб., 2007 (www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/car_rus.htm).
Редкие степные виды насекомых (отряды Coleoptera и Lepidoptera) и формирование современной энтомофауны Ростовской области // www.agro-prom.ru/other/entomology/158, 2008.
Сажнев А.С. Фауна жужелиц рода Carabus Linnaeus, 1758 Саратовской области // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. Сб. науч. тр. Вып. 6. Саратов, 2007. С. 66 – 69.
Сажнев А.С., Роднев Н.В. К фауне жесткокрылых (Coleoptera) Саратовского р-на Саратовской обл. // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Вып. 4. С. 60 – 65.
Сажнев А.С., Роднев Н.В. Фаунистические исследования урбосистем окрестностей Саратова: список редких жесткокрылых // Вавиловские чтения – 2008: Материалы Межд. науч.-практич. конф. – Саратов: ИЦ «Наука», 2008. С. 202–204.
Сахаров Н.Л. Жуки окрестностей Мариинского земельного училища и других мест Саратовской губернии // Тр. Сарат. о-ва естествоиспытателей и любителей естествознания. 1903 – 1904. Т. 4, вып. 2. С. 3 – 10.
Скуфьин К.В. К изучению фауны насекомых заповедных участков Галичьей горы (Липецкая область) // Охрана природы Центр. – Черноз. полосы. – Воронеж, 1968. – № 6. – С.176 – 196.
Цуриков М.Н. Жуки заповедника "Галичья Гора" (Липецкая область) // www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/galichgo.htm, 2008.
Шиленков В.Г. Жужелицы рода Carabus L. (Coleoptera, Carabidae) Южной Сибири. Издат-во Иркут. ун.-та. Иркутск, 1996. 80 с.
Brezina B. The check-list of the genus Carabus (Coleoptera: Carabidae). CSE, Praha, 1994. October 2004 sample issue – электронная версия каталога.
Kryzhanovskij O.L., Belousov I.A., Kabak I.I., Kataev B.M., Makarov K.V., Shilenkov V.G. A Checklist of the Ground-Beetles of Russia and Adjacent Lands (Insecta, Coleoptera, Carabidae). Sofia; Moscow: Pensoft, 1995. 272 p.
Lassele B. Liste des Carabus du Monde. (part. 7), IV.2008 (www.carabus.eu).