Жесткокрылые Саратовской области

Примечания к статье Назимова А.А., Сажнев А.С. К фауне насекомых герпетобионтов прибрежной зоны озера Лебяжье Саратовской области

Назимова А.А., Сажнев А.С. К фауне насекомых герпетобионтов прибрежной зоны озера Лебяжье Саратовской области // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье: Сб. науч. тр. / Под ред. д-ра биол. наук В.В. Аникина и д-ра биол. наук Н.В. Попова. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. – Вып. 8. – С. 54–56.

Комментарий А.С. Сажнева

В данной статье опубликован предварительный список насекомых герпетобионтов побережья оз. Лебяжье (Лысогорский район Саратовской области). Материал был собран в период с апреля по август 2009 года в почвенные ловушки и ловчие загончики. Среди отмеченных насекомых основную долю заняли жесткокрылые - 14 семейств, 38 видов.

Детерминация энтомологического материала была проведена частично, определение ряда видов, на наш взгляд, вызывает сомнение, к сожалению, именно эти сборы не были предоставлен мне сборщиками. Не идеальна и сама структура списка, которая содержит ряд мелких ошибок в номенклатуре и системе жесткокрылых, включенных в список. Ниже мы приводим эти недочеты и даем им критическое осмысление.

В статье приведен Carabus (Procrustes) coriarius - западноевропейский мезофильный вид, для Саратовской области не указан, включен в ряд региональных Красных книг. На наш взгляд это маловероятная находка и, скорее всего, в сборах экземпляры представлены другим, внешне немного похожим, видом - Carabus (Pachystus) glabratus.

Также вызывает сомнение находка Dytiscus latissimus, вероятно, что за этот вид были приняты ребристые формы других, более обычных видов, например того же, указанного в статье Dytiscus circumflexus.

Обе эти находки нуждаются в проверке. Лишь тогда можно будет судить о внесении, или исключении данных видов из списка жесткокрылых Саратовской области. Стоит отметить, что Dytiscus latissimus для Саратовской области весьма возможен и есть старый экземпляр с этикеткой "Саратовская губ." в фондах Саратовского областного музея краеведения, однако, в виду того что границы области менялись, а более точное место поимки нам не известно, мы не можем с точностью отнести находку к территории региона.

Лично мной был определен следующий материал, упомянутый в статье:

Dytiscidae

1. Dytiscus circumflexus Fabricius, 1801 – №19

Carabidae

1. Calosoma (s. str.) inquisitor ssp. inquisitor (Linnaeus, 1758) – №31
2. Carabus (Trachycarabus) estreicheri Fischer von Waldheim, 1822 – №30
3. Carabus (Tomocarabus) marginalis Fabricius, 1794 – №28
4. Poecilus (s. str.) cupreus ssp. cupreus Linnaeus, 1758 – №16
5. Pterostichus (Platysma) niger ssp. niger Schaller, 1783 – №6
6. Pterostichus (Morphnosoma) melanarius ssp. melanarius Illiger, 1798 – №26
7. Dolichus halensis Schaller, 1783 – №27
8. Agonum (Agonothorax) sexpunctatum Linnaeus, 1758 – №4
9. Amara (s. str.) communis Panzer, 1797 – без номера
10. Harpalus (Pseudoophonus) rufipes De Geer, 1774 – №3
11. Panagaeus (s. str.) cruxmajor Linnaeus, 1758 – №21
12. Oodes (s. str.) helopioides ssp. helopioides Fabricius, 1792 – №17

Hydrophilidae

1. Hydrochara flavipes (Steven, 1808) – №32, №37

Histeridae

1. Hister unicolor (Linnaeus, 1758) – №8

Silphidae

1. Nicrophorus (s. str.) vespillo (Linnaeus, 1758) – №1

Lucanidae

1. Dorcus parallelopipedus (Linnaeus, 1758) – №18

Elateridae

1. Agrypnus murinus (Linnaeus, 1758) – №36

Tenebrionidae

1. Blaps halophila Fischer von Waldheim, 1832 – №35

Cerambycidae

1. Lamia textor (Linnaeus, 1758) – №7, №25
2. Dorcadion (Cribridorcadion) holosericeum ssp. holosericeum Krynicki, 1832 – №33

Chrysomelidae

1. Chrysolina polita (Linnaeus, 1758)
2. Chrysolina sturmi (Westhoff, 1882)